…Y muy mal día el de ayer. Precisamente el que había elegido el nuevo ministro, Alberto Ruiz Gallardón, para vestirse de largo en el cargo. Y lo hizo fiel a su estilo, poniendo patas arriba el chiringuito y no dejando indiferente a nadie. Resonaban el eco de 15.000 personas manifestándose por el centro de Sevilla. Y por la noche, el tiro de gracia: Camps absuelto, no culpable, “honorable”, sacando pecho y blanca dentadura ante los focos y las cámaras. ¿Y ya no llevaba el Rosario en la mano? Y tanta, tanta gente en un lamento: ¿Quién nos protege? Muchos se habrán enterado esta mañana, que la nochecita fue intensa delante del televisor y los únicos jueces que valieran eran el tal Teixeira y, cómo no, nuestro querido Carlos Martínez de Canal + ¿De qué equipo es?. Uno, que si ve o no las manos; el otro, que si es penalty o no lo es, sentencias para enervarse y discutir. El de Valencia, como Pepe, salieron a “campar” por sus respetos. Por cierto, el ex presidente ahora se moverá para recuperar su arca perdida, reemprender su carrera política y decirle a sus “compañeros” de partido, que tan de lado le habían dejado según se aproximaba el 20-N, “nens, que soc aquí, que soi molt honorable, ya lo veis”. Y a ver qué hacen ahora con ese grano que creían sajado para siempre. A la presidencia de la Generalitat quizás no, pero ministerio al canto en la primera remodelación que venga. ¿Qué se apuestan? ¿Y quién nos protege? En la tele del bar, Mourinho le echa un pulso al club, que le pedía no alinear al doberman por aquello de adecentar la imagen. Apenas 15 segundos después, cuando Higuaín se queda solito ante Pinto, ya podríamos haberlo olvidado todo. Pero el central se encargó de recordarnos que estaba ahí, que no había venido para pasar inadvertido. Eso sí, al descanso muchos pensaron que no hay justicia. Ni en Valencia ni en el Camp Nou. “Jugando así nos meten cinco”, resonaba agorero el eco de los mouriñistas, esto es, de los seguidores del #todovalecontaldeganarlesaestos. “O a lo mejor no”, resonó en la segunda parte el de los #ganarsíperonoacualquierprecio. A mi lado, un chavalín que se pasó la primera parte mascullando entre dientes, disimulando que no se dieran cuenta que iba con el Barça –salvo que no pudo evitar pegar un bote con el golazo de Alves-, mediada la segunda, ya con 2-2, paga el botellín y se va. Y no pude evitarlo: “no te vayas, cobarde, que aquí hay que estar a las buenas y a las malas. Manolo, ponle otro que le invito yo”. Y el niño: “no, si está claro que vais a ganar, si estáis jugando mejor, si a mí me da igual, yo es que soy del Atleti…”. “Sí, sé quién dices, anda toma el botijo”. Lo justo era que hubiera presenciado el 2-3 y verle la carita. Pero no hay justicia, y menos esta noche. ¿Lo ves, Mou, a lo que se puede llegar jugando a eso que llaman fútbol? Pero luego volvemos a equivocar el tiro, centrando el discurso en los árbitros. Se equivocaba el palomo, se equivocaba otra vez. Popular el jurado, se columpiaba también, Camps tan ancho y el Madrid eliminado por los vientos que sembró. ¿Pero quién nos protege? Terminando, un miércoles 25 de enero, Día de la Honorabilidad, bien podría resumirse en dos tweets, con respeto de sus autores:

“Se confirma. La vida no Es justa. No castiga a Los miserables y a veces se encarniza con las buenas personas.”

“Con las ya sabidas excepciones y aunque demasiado tarde, este sí es el Real Madrid. A ver si los iluminados se van enterando.”

Ha sido un post de política y fútbol. Qué apasionante.

Como vienen siendo recurrentes los comentarios de los visitantes de esta página respecto al diario El Mundo, aquí algunos apuntes a debate abierto:

- Autoproclamado paradigma del periodismo de Investigación, especialmente en lo relativo a la corrupción política, en no ya pocas ocasiones resultó que después de todo lo denunciado y “demostrado con pruebas irrefutables”, los supuestos corruptos han quedado absueltos por los tribunales. Eso sí, con toda la mierda echada encima e imposible de quitar, después de haber sufrido condena y en algunos casos ya muertos.

- Socialista en los tiempos de Diario 16 y amigo de Felipe González, su director debió sentirse traicionado y empezó a dirigir toda su ira contra el entonces presidente, luego cuando fue ex presidente, y contra toda persona que hubiera colaborado con él. De ahí, entre otras cosas, su inquina y constante campaña destructora contra Rubalcaba.

- Reclutó al juez Garzón, despechado entonces con el PSOE por haber ido en sus listas y no haber recibido cargo. Le convenció para reabrir el sumario de los GAL, le facilitó las pruebas que tenía en su poder y las de ciertos políticos de la derecha, todo para enviar a sus responsables a la cárcel, aunque sin lograr el objetivo último, que era ver a Felipe González entre rejas.

- Después, y aparte otras posibles actuaciones y desencuentros, se conoce que Garzón no se prestó al juego de ser el “juez de cámara” del director, como sí lo son Gómez de Liaño o Fungairiño. Entonces emprendió una feroz campaña contra él, concitando y poniendo de acuerdo a todos sus enemigos y rivales de carrera, y llegando al extremo de los hechos que estamos viviendo hoy.

- Fue de los primeros en dudar de la autoría de ETA el 11-M. Y sin embargo, después del resultado electoral del 14-M, fue de los más activos en alimentar la teoría de la conspiración. Ocho años después, sigue empeñado en demostrar que hubo más manos negras de índole política en aquellos atentados.

- Su director pretende aparecer como influyente por encima de todos. En breves semanas veremos publicada una entrevista en profundidad con Mariano Rajoy, y las fotos, cuidadosamente elegidas, mostrarán a los dos paseando por los jardines de La Moncloa, el periodista siempre hablando y el presidente en actitud de escuchar. Así fue con González, Aznar y Zapatero.

- En la misma línea, aspira siempre a que los actos sociales que organiza se conviertan en actos políticos, con gran cobertura gráfica en sus páginas. Un ejemplo lo podemos encontrar hoy mismo.

- No se le conocen críticas a los mercados especulativos, al contrario, en sus páginas se otorga a éstos toda la credibilidad y no se ponen en duda sus actuaciones.

- De ser antifranquista ha pasado a justificar primero ciertos y luego casi todos los posicionamientos de la extrema derecha, especialmente los relacionadas con la memoria histórica, por supuesto apoyando el juicio contra Garzón.

- De ser eminentemente laico, ha pasado a dar voz y justificar todos los argumentos de la jerarquía eclesiástica.

- Deportes: es el diario oficial del florentinismo junto con el diario Marca, de la misma empresa editora.

- Como en su día hicieran otros como José María García, trata de atraer ídolos y referentes sociales a su causa. Si no se prestan a hacerle el juego, se volverá contra ellos, tirará de dossiers y buscará su defenestración.

- Se trata del único diario –que sepamos en España- que informa profusamente sobre su director y hasta le saca en portada. También de la mujer del director.

- Paralelamente a lo que ha terminado sucediendo con Manuel Fraga y José María Aznar, con el tiempo Pedro J. Ramírez ha dado en ser más de derechas de que el mismísimo Luis María Anson.

Apuntes ya digo, y son sólo unos cuantos. Se podrían aportar muchos más.

Ahora que me doy cuenta, llevamos toda la semana hablando de muertos. Y de verdad, nunca fue el objetivo de esta página ser un columbario, o meramente un blog de obituarios. Simplemente la actualidad, y en algún caso los sentimientos, me han impedido ver el bosque. Así que hoy, decididamente, vamos a hablar de la vida. Aunque sea de la mala. Una consultora americana de empleo acaba de publicar el ranking de las 10 profesiones más estresantes y las 10 más relajaditas, que recoge lainformacion.com. Abajo dejo los links y que cada uno juzgue, se pronuncie o no de acuerdo, y se identifique en mayor, menor o en toda la medida. Por mi parte, ya es para mirármelo porque, que recuerde, nunca he ejercido, ni por asomo, ninguna de las menos; y sin embargo, he desempeñado cuatro de las más: dos plenamente, y en ellas sigo, y dos en determinados episodios y etapas de mi vida profesional. Y de las otras, pues aunque no sea bombero, más de un fuego me ha tocado apagar; aunque no sea militar en el extranjero, más de un marrón me he comido lejos de mi casa y de mi gente; no he conducido en taxi y sin embargo he ido de paquete ni se sabe, y tengo no pocos estreses que contar a bordo; no he sido piloto de aerolíneas, y ya les conté hace bien poco lo del Aeropuerto de Zurich; tampoco general, pero a algun@ he tenido que aguantar que….; y de policía a todos nos ha tocado hacer alguna vez, en versión bueno o en versión malo. Vamos, que lo tenemos todo. Así que vaya vida. Y sin embargo no la cambio, para nada. Como decía la canción, qué voy a hacer si ella me eligió. Aunque Adamo se refería a otra, claro.

Las 10 profesiones más estresantes, lainformacion.com

Las diez menos estresantes, lainformacion.com

“No perdamos la perspectiva…”

… Llueve mansamente y sin parar, llueve sin ganas pero con una infinita paciencia, como toda la vida, llueve sobre la tierra que es del mismo color del cielo, entre blando verde y blando gris ceniciento, y la raya del monte lleva ya mucho tiempo borrada… (fragmento de Mazurca para dos Muertos)

 

Aunque las biografías digan que nació en una ciudad de la actual Macedonia, el Señor Миљан Миљанић era montenegrino de familia y raza. Desde que conozco a esta buena gente, se me ha antojado que deben ser, con perdón, como los gallegos de los Balcanes. Y Miljan Miljanic –ahora ya en caracteres latinos- siempre fue un tío diplomático, que sorteaba hábilmente los charcos, la sonrisa permanente y la cara de niño pillo. Pero a nadie le cabía duda de su firmeza y su determinación. Entrenó a aquella formidable Yugoslavia que hizo un fenomenal papel en el Mundial 74, con Oblak, Surjak, Bajevic, Dzajic… y sí, Katakinski, el que nos había dejado en casa privándonos además de jugar el partido inaugural contra Brasil. Entonces, Santiago Bernabéu se lo compró para el Madrid, el primer entrenador extranjero en mucho tiempo, después de los 17 años de Miguel Muñoz y unos meses interinos de Luis Molowny.

Se recuerda estos días que Miljanic innovó, se trajo un preparador físico, Radisic, desterró por fin el arcaico 3-2-5 con el que seguíamos en España e introdujo el 4-3-3. Pero pocos recuerdan –y algunos ni saben- que su modelo y devoción era el fútbol inglés. Se trajo extremos para hacerlos jugar de laterales –Uría, Rubiñán…-, se armó de gente que fuera bien por alto –fichó a Roberto Martínez, rescató a Santillana, estaba Pirri. Para poner buenos balones ya contaba con Amancio, Aguilar, Netzer, Velázquez… Le ficharon a Breitner, ilustre “3” del Bayern Munich y de la selección alemana, campeón de Europa y del Mundo, lo convirtió en “8” y a partir de su etapa madridista surgiría y crecería el Breitner comandante en jefe que conoceríamos después. De la casa, consolidó a Camacho, que había subido al primer equipo a finales de la campaña anterior; ya digo que a Carlos Alonso González le contaban más cerca de éste que de su nombre de guerra por aquello del riñón que le faltaba, pero para la nueva manera de entender el fútbol, su testa y su pasión eran fundamentales; y vio a Del Bosque, un proyecto de “11” que pululaba de cesión en cesión, y decidió anclarlo en la primera plantilla, centraba bien, buena técnica, y además tenía condiciones para el juego aéreo, pero ya para siempre jugaría de “6” en el Madrid. De la cantera subió y dio cancha a gente como Vitoria, Macanás, San José…

En su primera temporada ganó la Liga con 12 puntos de ventaja, y a continuación logró el doblete. Camacho secó a Cruyff en su segunda campaña en España, un año después del 0-5; los dos arietes de la foto se hincharon a meter goles –uno iba al remate y el otro al rechace, indistintamente; Pirri y Del Bosque se alternaban en la posición de líbero; los dos alemanes funcionaron a discreción; los laterales subían y subían, y todos buscaban banda y centraban y centraban; en la imponente final de Copa ante aquel magnífico Atleti de la Intercontinental, que injustamente terminó 0-0 cuando debió haber sido un 3-3 por lo menos, Miguel Ángel anduvo más ágil y listo que papá Reina en los penaltis.

Pero fútbol inglés y resultados aparte, los montenegrinos son gente de carácter, y así fue su Madrid. Se recuerda la histórica remontada frente al Derby County, posiblemente su noche más gloriosa en el Bernabéu, ya en su segunda temporada y en la Copa de Europa. Se dice que fue la que inició la tradición, y sin embargo había ya un antecedente en la temporada anterior. Después de haber sentenciado su primera Liga a cinco jornadas del final, el equipo sesteó, arreciaron las críticas, se contaba que los jugadores estaban cansados y querían vacaciones. Un 4-0 en la ida de cuartos de la Copa contra Las Palmas en el Insular fue el detonante. Y se enfadaron. Una semana después, tremendo minuto de silencio bajo escalofriantes relámpagos rasgando el cielo de la Castellana, respetos al canario Tonono y al ministro Herrero Tejedor. Un frío, todavía empapado primer tiempo, solitario gol de Roberto Martínez; el akelarre en el segundo, tres de Santillana y otro de Pirri. Desde ahí tomaron la directa hacia el mencionado doblete.

Y sí, lo del Derby County fue antológico. Aunque parezca que el nombre no dice mucho, era el campeón inglés, justo un año antes de que los equipos de allí se hicieran dueños de la máxima competición europea. Dicen que en los quince días que trascurrieron entre el 4-1 de allí y el 5-1 de aquí, el entrenador se encargó de preparar el ambiente, y en efecto sentó las bases de lo que con los años se convertiría en el ritual de las remontadas. De hecho, los jefes de éstas, los que urdían el conjuro, ya estaban ahí, aprendieron y luego ejercieron.

Cuidado que después cayó en suerte ni más ni menos que el Borussia Moenchendgladbach, el coco y gran favorito aquel año. Hablamos de tiempos en los que nuestro fútbol andaba muy precario, a nivel de clubs y de selección, y en teoría poco tenía que hacer ese Madrid campeón en España frente a a la máquina de los Vogts, Bonhof, Simonsen, Heynckes… a los 30 minutos en Düsseldorf ya iban 2-0 y podían haber caído dos o tres más. Y a base de genio, pundonor, orgullo y buenas dosis de suerte –todo que hay que decirlo- se empató a dos, y luego en Madrid a uno. Llegar a semifinales en aquella época era una proeza. Pero si se había eliminado al Borussia, el mejor de Alemania, allí esperaba el Bayern, el mejor de Europa, y entiéndaseme la paradoja: uno ganaba las ligas y el otro las orejudas. Y ya no hubo milagros que valieran. Hubo el Loco del Bernabéu, la nariz rota de Roberto contra Maier, la expulsión de Amancio y Torpedo Müller, que nos aniquiló en tres impactos: uno en Chamartín en el que birló hasta al cámara de TVE; dos en el Olímpico, inapelables.

En ese segundo año se volvió a ganar la Liga, tras reñido mano a mano con el Atlético del joven Luis Aragonés, con Pereira, Leivinha, Leal, Rubén Cano… que sería el campeón de la siguiente. Y es que el tercer año fue un auténtico desastre para el Madrid, novenos en la Liga, eliminados por el Brujas en octavos, a primeras de cambio en la Copa, fuera de Europa. Había que refrescar el equipo aunque se mantuvo la estructura, se fichó a Juanito, Wolf y Stielike… Se perdió el primer partido de la 77-78 en Salamanca y Bernabéu le cesó. Dicen que los dos lloraron en aquella triste reunión en el despacho de don Santiago. Quedó Molowny al mando, se ganó esa liga. Y se ganó la siguiente. Llegó otro yugoslavo de prestigio, Vujadin Boskov, que alardeaba de que su libreto no era el inglés sino el holandés, más moderno. Y sí introdujo novedades, pero el armazón fue esencialmente el mismo, y cuando las cosas estaban apuradas, el recurso seguiría siendo el de siempre: balones buscando la cabeza de Santillana, que además solía aparecer.

Por todo esto digo que, habiendo estado poco más de tres años en el cargo, Miljan Miljanic ha sido un entrenador de sombra muy larga en la Casa Blanca. Con mucha influencia en el estilo, con lecciones que han perdurado. Y gente que sabe muy bien lo que le debe, por aquí han salido varios nombres. No tengo duda de que son agradecidos y estos días no pueden menos de sentir que algo de ellos se ha ido con él. El pobre ya no se acordaba de nada de todo esto, pero veo que algunos sin estar enfermos tampoco, o simplemente es que no lo han vivido. Que parece que eso de que el Madrid lucha y no se rinde es un invento de ahora. Y yo digo que aquellas, y no otras, eran verdaderas razones para que diera gusto ser del Real Madrid. Y también perduran. A pesar de todo.

P.D. ¿Y de los clásicos no he hablado? Miren, nada más clásico que esto.

Pues sí, se ha retratado Metro de Madrid, y quien manda en ellos, con la campañita Más por Menos con la que nos abordan estos días por doquier haciéndonos ver lo barato que nos sale a los madrileños este medio de transporte. Y previniendo, que se les ve venir, una inminente y escalofriante subida de los abonos, ya verán. El caso es que no puede negarse que la campaña viene imbuida de un espíritu aleccionador, dirigido a diluir todos nuestros recelos, y a inculcarnos el concepto de economía práctica, como se deduce del “originalísimo” slogan, hasta el punto de despertarnos inlusión pues no en vano el billete sencillo lleva “inluido” el IVA y otros impuestos, casi nada. Que ya podemos todos ir corriendo a nuestros asesores fiscales a ver cómo podemos inluir el IRPF en nuestras facturas y en nuestra futura Declaración de la Renta, a fin de evitar que las últimas e “irremediables” subidas nos inluyan negativamente y en cambio nos inuflen el necesario ánimo en los tiempos que corren. Que digo yo que prisas tendrían por lanzar la campaña, por algo será, y ese es caldo de cultivo ideal para los duendes de imprenta, que tienden a escurrirse como Messi por más que les sometan a implacable marcaje, pero que encima encuentran campo libre y puertas abiertas cuando la defensa se tira hacia arriba llevada por la urgencia. Con todo, el mayor despropósito y falta de visión, la principal laguna táctica en que han incurrido los estrategas de la empresa pública radica en infravalorar al que tienen enfrente, esto es, al usuario. Que en Madrid, como en todas las ciudades, hay de todo, y hay mucha gente que, además de buenas gafas, tiene conocimiento, tiene mundo, y algunos hasta tienen rotulador.

Inluido o no, lo cierto es que esta vez se han luido.